| koala 的个人资料QsyKoala照片日志列表 | 帮助 |
|
2007/11/23 一个下午,五个小时鞋跟触地滴咄湍急、拉杆箱轮飞喘气粗,持公文者呈三十度前倾挺冲,看见你或者会挤出一笑。接线女拎起话筒,软啪啪的、一会荷文、一会英文、又一遍德文道,‘不在,他在北京’,‘不在,她在迪拜’。桌前时有轱辘过,停罢,挥手,“have a nice trip! 啥时回来?”。。。。。。
我就坐在门口的椅子,“侯诊”。
她冰霜一样的模样使我心里一寒,侥幸本不多,这一冷,索性悄悄隐褪,顺带着挟走了兴奋,一一作答。她的眼和颧骨一样的犀利,才问罢,唰一记从低垂的眼帘里射过来——好像那束扫描仪的光,精准的取下我身上她要的那块,记录在案。我回想是时,自觉身临“PRADA女魔头”之境。下一句,她忽然问:除了“SSE”,你愿不愿意做“PRADA”?。。。。。。背脊一个哆嗦,说,我愿意。之后的一个机会,偷看了一眼我那“DNA”鉴定报告,果然:我的“分子”,一字不漏半字不多的已被“扫”光。
第二轮,项目总管,“SSE”。他急吼吼的翻索我的随行文件,额头上赫然写着“时间不多,咱们速战速决”。室内的作业不多,解释了半个,他问,你可有自己的“策略”?。。。。。。“炸弹”随之席卷而来:你还会干啥?有建成的么?手脚快么?。。。。。。我理直气壮的摇头,等着他终于合上最后一页、客套一句踹我出门。结果他合上最后一页,望着我说,希望我们能给你实现。
我谢着离开,回味着,怨自己怎的这样迟钝,这一句,换作我来说,岂不情真意切?留着,待下一轮派用场。回得“候诊处”,冷板凳,一坐,又是两个半小时。起初端坐,然后起身,转看鹿城,难得的晴朗;回坐,又起,探探虚实,门里总归是混沌作一团;回座,厕所,再坐,斜着,倚着,翻翻各地各角拥来的咨询信片。一个时辰过去,门口现一光头高个招风耳,满布于诸人鼻息眉目间的紧张便找到了解释:震山大佬在此,谁敢放肆?和俩手下谈着,大佬忽然头一歪,朝我,你在等谁么?。。。。。。这多少让小草有收到阳光似得一份温暖。
我继续被这个系统遗忘。
一个黑人――其实黑人很不多,所以每出现一个都会记得――笑着经过,三次有余了,终于他过来和我搭话,说,怎可以这样把你晾在那?领我去倒茶喝。捧着杯子随他楼上楼下室内室外荡了一遍。瞄到了熟面孔,有认得的,不认得的,和不知认不认得的。走过CCTV的模型,中央电视台新闻联播节目的招牌音乐竟神圣的从心底响起。。。。。。女人们齐整的熊猫眼圈,深深刻在了我的神经里。
当日享受我等待遇的共4人,可冷板凳,几乎总是独坐。坐久了,来一德国美男,看起来一样憋得不行,就聊天。卷毛,蓝眼,松散毛衣,紧身裤长靴,挎两女式大包,颇MAXIMILIAN。道是腻味了ETH那保守笼子,跑来这里跑去伦敦寻他的刺激。搭没几句,各自倦了。冷板凳是磨炼情绪的好机器,从浑身热血超速运转,到哈欠四起、盼着回家,到两人饥肠辘辘,瘫在那里。几近睡着,似醒非醒的当口,有人唤我名字。
闻说这一轮要见“大人物”,大得只低于“光头”。我揉着眼睛进去。然而语言能力不比眼睛,可以说醒就醒,一时间竟来不及恢复,令“大人物”现出极度的不耐烦。所幸局面很快收场:囫囵吞枣的,他打听了一通,卷盖即闪。留我在那,继续晾着。
又晾了多久,不记得了。迅速的又见一个,出门下楼,7点,果真7点——“2点开始,”邮件里说,“做好7点出来的思想准备”。 2007/11/19 软囚之周末初逃终日软禁于室,听候天命,出门不得,又无正事可做。怎奈此地苍苍那头事务忙忙,待业屯脂,全没的商量。或者重拾背囊?长远跑不得,近处兴味已失,明朝身世未知岂敢约票,今日愁无路可逃落得闷骚。这遭艳阳却高。日冷不作数,有比国二城,闻秋景好尚可瞧瞧。去返周末畅游票,现购现走,一箭双雕。短游乐,乐在身轻神怡,体不伤劳触景才深。
囚屋那深秋一红:
![]() BRUGGE:
一蹶不振流离失所之老城代表,可赖者,唯佛兰芒与啤酒。秋日红,红不抵夕寒。
![]() GENT:
道是小城,却不失十三世纪欧罗巴重城之大气。多古屋,屋面宽,进退盛,地起伏桥飞渡而水道多蜿蜒。文、艺,甚浓。
![]() 2007/11/12 <STRANGER THAN FICTION>
一部充满“设计感”的电影。
视觉上,用了很REPRESENTATIONAL的、很GRAPHICAL的设计手段强化阐述,数字显现在屏幕上,好像人脑子里强迫性的计算;
情节上,设计和渲染同时进行。故事的发生是呈现在你面前的真相,而侵入你的听觉系统的是故事设计者的声音,她在娓娓动听的讲眼前这个人的故事,你以为这是电影的旁白;然而剧里的这个倒霉蛋表现得开始奇怪:他忽然打住,旁白也打住;他继续,旁白跟着继续;他看来有点惶恐,试探着,停下来,果然,旁白也停了!显然,能听见旁白的,不仅是屏幕前的你。他怕了,旁白哑了,你糊涂了:这演的究竟是哪一出??
然后一个冷酷癫狂、不近人情的疯女人冒出来,跳楼?!哦,她只是在构思。她是作家。场景是她的构思。哦,明白了,你会猜想,说故事的,和故事里的,两种生活现实,在电影里被并列叙述。哦,你又发现,她笔下的人物,刚好和我们的主人公一个名字。而第三个角色的切入——主人公那个能“帮助揭开真相”的朋友,用他那看起来很权威的很专业的分析继续搅动你的好奇心加并几乎使你确信电影在关注生活在都市人的心理健康问题。。。于是你确信故事“一切即将进入正轨”,主题大致可以归为“一个即将失去生活的人生活才真正开始”,一个说一个唱,一个构思、实验、想象,一个发生、证明、体味,末了该死的死该美的美,该深思的深思,说故事的停笔掩卷、音乐奏起。。。
可是,慢慢的你又糊涂了:旁白的声音,居然出现在故事里了!说故事的和故事里的,实际上,生活在同一个空间,更要命的,写作和现实,发生在同一个时间!不可思议,而且有点荒诞,可假如真的是这样呢?说故事的习惯性的让她的主人公在末尾壮烈牺牲,她哪里会料到,自己在打字机上敲了那么几个字,就真的算死了那么多人呢?见了活生生的这么个“最熟悉的陌生人”以后,恐慌,便降到她身上了。
创造故事的人,故事里的人,看故事的人,被搅和在一起了,虚幻?现实?现实的存在底限,也许竟是使我们不至于死地?马克·吐温:“真实比小说更加荒诞,因为虚构是在一定逻辑下进行的,而现实有时毫无逻辑可言”。 2007/11/6 留学论坛引来无数同感一篇它描述的不是典型的贝校生活, 它描述典型的留学滋味。
辛酸苦辣你不能体会 我们骄傲,因为我们在国外 ..................... 所以,我们有资格说。 2007/11/5 “温故而知新”时间,从不曾这样空旷,
日子,从不曾这样难挨,
“温故而知新”,
还是古人聪明。
“故”看起来是一片糊涂的汪洋,
需要我去“海理”--
光“海选”并不解决问题,
选完了还得“理”。
但古人是对地,
新大陆、新小陆一个接一个蹦出来以后,
我就不得不怀疑,
这接受盘点的,究竟是电脑还是人脑?
滋味要是说得清道得明,
人类也许便不用“艺术”了:
技术,就可。
倘若我全然不提时间地点人物事件,
只给这么一张照片,
你会读出什么呢?
![]() 2007/11/4 上海闲话 R A P是不是我的思乡情绪又瀑出来了?
记得去纽约前,有人推荐《An open letter to NYC》-- 喜欢极,塞在耳朵里一路过去,
很快成了我最爱的一首Beastie Boy。
今朝上‘上海宁’,发掘到上海闲话版本:
真叫是相见恨晚。
几首歌听华来,脑子里特然之间出来一句,
“挡得侬飞来飞去!~~”
艾,要西哉,
哪能为得出来各句个来???
交关兴奋,勿晓得鲁诉萨好了;
个么再推荐一只:《侬白相啥》http://www.youdotme.com/download/SHrap/shanghaining.mp3
上海宁网站镐头外有满多有劲额上海闲话RAP:
|
|
|